島の植物相の荒廃を振り返ってみて、ヤギやシカやウサギといった旺盛な食欲の草食動物を導入したということで、初期の移民や船乗りが非難されます。
彼らがそういうことをしたのは、無知だったからであり、または人間中心の世界観を持っていたからでした。
今日、熱帯林を転換するということに対して、いかなる弁明も無用です。
これまでのことで、そんな弁明を探すとすれば、欲望であったと言うほかありません。
2010年12月アーカイブ
研究者の団体としては、今日の大アマゾンへの姿勢が、次代の政府にも引き継がれることを期待したいところだそうです。
せっかくの善意も、良い意志が実行されてなんらかの決定がなされないならぼ、無に帰してしまいます。
多くのプロジェクトが計画され、プランとしてはすばらしく思われますが、計画性を欠く効果のない方法で実行されます。
森林を救う意志があっても、それが直ちに森林救済に結びつかないことを知るべきです。
今まさに世界の熱帯林にとって、運命を決する時代に入って来ています。
もし、我々が、単に小さな島の保護地域と言っては済まされない、着々と種が減少し続ける地域を維持することになるにせよ、熱帯諸国の政策はすぐにも根本的に変更されなければなりません。
リハビリテーションの次のようなシナリオが必ず思いおこされます。
それは、主に平均以上の所得者の利益になり、その結果、都心部のあまり豊かでない階層を、ふるい落とすという結末に達するシナリオです。
もしそのようなことになれば、リハビリテーションは、都市再開発と同じ社会的失敗を経験するであろう。
しかし、おそらくはそれと別の展開も可能です。
だが、別の展開になるかどうかは、公権力が財政上の障害を取り除く手段に強く依存しています。
歴史的にみれば、オフィス賃貸領域に対する国家の関与は自由主義体制に対立する最初の関与の一つでめった。